文章

曾经，四类外的鉴定意见不能作为证据使用，只能是“定罪量刑“的参考，但2021年刑诉法解释赋予了专门性问题报告证据能力后，大量的四类外意见涌入法庭，充当着证明案件事实的关键证据。专门性报告的证据属性、审查标准等成为控辩审三方关注和交锋的焦点。 对比2012年刑诉法解释第87条河2021年解释第100条，除了将“ […]

近日，本院侦监处承办了一起外国人犯罪案件。在案件办理过程中，笔者发现,我国《刑事诉讼法》以及相关司法规定在翻译制度方面作了原则性规定，但在翻译人员的选任、聘请程序、翻译人员的权利义务、翻译结果的监督与救济等方面仍不明确，致使我国刑事诉讼翻译制度仍然存在诸多不完善之处。 一是翻译人员专业素质良莠不齐。我国法律对

    昨晚到今早，刑辩圈一则新闻刷屏。 据报道，海口市龙华区人民法院为确保从严从快打击黑恶势力犯罪，响应清零攻坚号召，刑庭安排骨干力量自立案侦查至审查起诉阶段，全程提前介入该案，指导公安机关、检察机关梳理案情、明确定性、聚焦争点、核实证据，并审查是否有遗漏罪行、遗漏犯罪嫌疑人，

上周，万众瞩目的吕先三律师涉嫌诈骗案尘埃落定，三年有期。 这个结果，既在意料之中，也在意料之外。 众人对两位辩护人斯伟江和周泽极尽溢美之词，两位大律师当之无愧，实至名归。可惜的是，斯，周二师只有两位。 自扫黑除恶以来，朝堂之上，成绩斐然。朝堂之外，哀鸿遍野。只要被认定为黑社会，无论你是商业巨子，如深圳上市公司

之前写了两篇关于同录的老生常谈的文章，大意是办案机关不仅应当提供同录，而且应该保障辩护人复制权，无论从规定还是合理性上来说，都应该如此。因为同录不仅关系到笔录的合法性，也关系到笔录的真实性，而后者在当下的司法环境中更值得引起重视。 前几天，中国法治史上一个里程碑式案件的主人公赵作海去世。无论死刑案件证据规定，

大理寺公布的无罪率又刷屏，用同行的话说，低的令人发指。 不得不说，无罪率是刑事诉讼的重要指标，不但与公平正义、人权保障紧密相关，还体现着法院的司法权威和对侦查行为有效性的最终确认。 因此，这些年来，我国刑事司法系统应该是悄无声息地开启了一场以消灭无罪判决为目的的改革，较低乃至零无罪判决成了刑事司法实践中镜像追

一个苏北的案子，刚刚移送审查起诉半个月，我以为承办人可能还没阅完卷，刚寄了调取证据申请书过去。熟料，承办人突然联系我，说让我马上抽时间过去签认罪认罚具结书，因为我的当事人从一开始就愿意认罪认罚，我也没有过多纠结，就问承办人给我当事人的量刑，电话里，他让我等了下，告诉我是7年。 我就问他量刑起点是多少？他说是1

一个老生常谈的话题，但是，觉得还是有必要写写，或者说呼吁一声，也许呼吁的人多了，就有机会改变了呢。 谈这个话题，是因为注意到维玉、建宇、方芝等几位朋友正在辩护的贵州的一个案件，几乎辩护人查阅了几百张侦查阶段的同步录音录像，发现侦查机关的不如实已经到了明目张胆的地步。 我相信他们对外发出的信息。根据经验，大抵如

从浙江苍南到河南南阳，两个案子的程序性问题再一次进入公众视野。 仔细看起来，问题各不相同，一个是被害人及其诉讼代理人被苍南法院剥夺参与庭审资格，另一个则是本地法院试图亲自出庭为母辩护，到目前尚未得到准许。 苍南法院的理由是：被害人及其辩护人不是为了维护自身利益，而是试图为被告人做辩护，因此被剥夺庭审资格。南阳

“两高”于2007年发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）对干股分红型受贿进行了明确规定，“干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行